Τα κείμενα για τη ζωή του Σωκράτη και του Πλάτωνα δεν ήταν αλληγορικά, και είναι το αντικείμενο μελέτης
από ιστορικούς και όχι από ανθρώπους που είναι σοφοί ή έχουν τη φώτιση του Αγίου Πνεύματος. Εγώ
συνεχίζω να επιμένω ότι η Βίβλος δεν είναι ιστορία, μιας και όπως έχεις αφήσει να εννοηθεί οι ιστορικοί
είναι αναρμόδιοι να την αναλύσουν. Ξαναρωτάω λοιπόν και περιμένω το σχόλιο σας - Μπορεί κάποιος να
υποστηρίζει ότι η Βίβλος είναι καταγραφή της ιστορίας
από που συνάγεται το συμπέρασμα ότι οι φιλοσοφίες του Σωκράτη και Πλάτωνα δεν είναι αλληγορικά κείμενα ?
ποιός είπε ότι δεν μπορεί να είναι αντικείμενο μελέτης η βίβλος από ιστορικούς ?
εγώ είπα για τους πεφωτισμένους ότι είναι εκείνοι οι οποίοι μπορούν να δείξουν σήμερα τι εφαρμογή μπορεί να έχει η ζωή και μίμηση του Χριστού από τον καθένα μας πρακτικά, στην καθημερινή ζωή...
Για ποιό λόγο δεν είναι η βίβλος καταγραφή της ιστορίας ? δεν αναφέρεται σε πραγματικά γεγονότα ? αλλά ξέχασα όλα κατά την γνώμη σου είναι ωραία σκηνοθετημένα παραμύθια... !?
Υπάρχουν πάντως και πολλοί ιστορικοί που
αμφισβητούν το ότι ο Ιησούς υπήρξε ιστορικό πρόσωπο (π.χ. Earl Doherty) μιας και υπάρχουν πολλές
ομοιότητες με παγανιστικές θεότητες (Μύθρας, Όσιρις, Απόλλων κτλ), μύθους π.χ. θαύμα της
παρθενογέννεσης και η μόνη πηγή είναι η Καινή Διαθήκη
Ε αφού υπάρχει και ένας ιστορικός που υποστηρίζει το αντίθετο ε τότε εντάξει δεν υπήρξε Χριστός... μα είμαστε σοβαροί τώρα ? και στη Florida υπήρξε καθηγητής που λέει ότι ο Χριστός περπάτησε στη λίμνη γιατί είχε παγώσει ... !? νομίζω mazetas ότι δεν είναι σοβαρά αυτά ...
Το σχόλιο τώρα για τις αποδείξεις που ζητάτε...το \'Αγιο Φώς δεν είναι απόδειξη ? η Θεία Κοινωνία ? το αντίδωρο ? ο Αγιασμός ? καθήσατε να δείτε τα παραπάνω τι ιδιότητες και διαφορετικότητες έχουν από το απλό φώς , κρασί , ψωμί, νερό... έχεις βάλει ποτέ νερό δίπλα σε αγιασμό και να πας να τα πιείς μετά από 1 ή και παραπάνω χρόνο ? έχεις βάλει αντίδωρο δίπλα σε κανονικό ψωμί να δείς μετά από αρκετό καιρό τι θα γίνει ? νομίζω πως τουλάχιστον υποτιμά τη νοημοσύνη όλων μας...
γιατί υποτιμά τη νοημοσύνη όλων μας ? απαραίτηση βέβαια προϋπόθεση για να έχουν αυτά κάποια ευεργεσία επάνω σου είναι η πίστη...
αλλά μιάς και αναφερθήκαμε στο 'Αγιο Φως... έχεις βρεθεί ποτέ εκεί ? το ξέρεις ότι εάν υπήρχε έστω και ένα εκατομμυριοστό απάτη θα μας είχαν ξεσκίσει... ?
το ξέρεις ότι κάποια χρονιά οι άραβες δεν άφησαν τους ορθοδόξους να μπούν στον Πανάγιο Τάφο και η φλόγα ήρθε εκτός του Ναού στην αριστερή μεγάλη κολόνα όπου ακόμα υπάρχει το σημάδι...?
Αυτό που είπα είναι ότι η επιστήμη δεν έχει εξηγήσει πολλά πράγματα (και
κανείς δεν ξέρει αν ποτέ τα καταφέρει) και ότι φυσικό είναι ο Θεός να βρίσκεται πίσω από αυτά που δεν
μπορούμε να καταλάβουμε... Για τον πρωτόγονο άνθρωπο ο Θεός βρισκόταν στα καιρικά φαινόμενα,
σήμερα στην άκρη του σύμπαντος και στη δομή της ύλης...
Ποιός σου είπε ότι σήμερα ο άνθρωπος ξέρει περισσότερα από τον πρωτόγονο ? να μη σου πω ότι σε πολλά οι αρχαίοι γνώριζαν πολλά περισσότερα από τους σημερινούς... Αμερικανοί επιστήμονες ισχυρίζονται ότι τζάμπα ψάχνετε να βρείτε νέες θεωρίες και ανακαλύψεις... τα έχουν πεί όλα οι αρχαίοι έλληνες...
όσον αφορά για την δημιουργία (και του πιό μικρού πυρήνα) γνωρίζουμε τίποτε περισσότερο... ή νομίζεις ότι γνωρίζουμε τα καιρικά φαινόμενα ? κάνεις μέγα λάθος και η επιστήμη για αυτό το λόγο έχει εισάγει τη γνωστή θεωρία του χάους... αφού δεν μπορούμε να τα εξηγήσουμε (δηλ. να εξισώσουμε Θεό με άνθρωπο) το ρίχνουμε στο χάος...
Η εξέλιξη των ειδών είναι κάτι που όλοι οι ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΕΣ αποδέχονται ως δεδομένο.
Άλλο ένα μέγα λάθος...
εάν περιμένεις θα σου φέρω λίστα με συγκεκριμένα ονόματα ...
Η επίσημη Εκκλησία μέσω εγκυκλίων αφόρισε δύο φορές τους ελεύθερους Σουλιώτες, αφόρισε τον Κολοκοτρώνη (όπως ο ίδιος καταγράφει στα απομνημονεύματα του!), καθώς επίσης τον Αλέξανδρο Υψηλάντη και Μιχαήλ Σούτσο, γιατί τόλμησαν να επαναστατήσουν κατά της μεγάλης Οθωμανικής Αυτοκρατορίας.....
Όπως είπε και ο Οικουμενικός Πατριάρχης Βαρθολομαίος επ΄ευκαιρίας της ενθρόνισης του το 1991 <Δυστυχώς οι δύο λαοί διέκοψαν την υπέροχη συμβίωση των 400 χρόνων, όταν ξεσηκώθηκαν κάτι ξεβράκωτοι, το 1821 και δημιούργησαν τις γνωστές προστριβές>.
Πρόκειται για ασύστολα ψεύδη... μπορείς να μας πείς επίσημα με στοιχεία...(βιβλίο, έκδοση, συγγραφέας κλπ...) που να αποδεικνύουν τα παραπάνω...
τα ίδια λέγοταν και για τον Καζαντζάκη (ότι αφορίστηκε...) ενώ ποτέ επίσημα δεν έγινε αυτό από την εκκλησία...
Ο Π.Π.Γερμανός δεν ήταν παπάς, ? δεν ήταν ορθόδοξος ? Ο Παπαφλέσσας ? και άλλοι ...
τώρα κάποιος επειδή αναφέρθηκε στο κρυφό σχολειό... ήταν ψέμα και αυτό ? ποιός κράτησε τον ελληνισμό...?
τέλος για τον myself:
συνεχίζω να επιμένω ότι παραπάει να μας πεις το τι θα γράφουμε στα σχόλια... εκτός εάν θεωρείς ότι έβρισα... μάνες αδερφές κλπ...όπως λες...
λέω το απλό ότι εάν δεν θες σχόλια κόψτα...
Ο κολοκοτρωνης μπορει να λεει οτι θελει το γεγονος ειναι οτι εγω δεν
πηγα σε κανεναν πολεμο και ουτε πολεμησα με κανεναν, απο κει και
περα το τι λεει ισχυουν για αλλους και αλλες περιοδους και οχι για μενα
και για το τωρα. Ετσι για να εξηγουμεθα.
Ασε που ο χριστιανισμος ειναι μια νεα θρησκεια μολις 2000 χρονων, αν θες
να κρινεις κρινε σε μεγαλυτερο scale και οχι σε οτι σε βολευει.
το ότι δεν πολέμησες σημαίνει ότι πρέπει να δείχνεις μέγα σεβασμό σε αυτούς που πολέμησαν για να μιλάς σήμερα εσύ ελεύθερα... και να του λες από πάνω ότι δεν με ενδιαφέρει και τι είπες... ωραίος σεβασμός...
νέα θρησκεία 2000 ετών ? μα εδώ όλη σχεδόν η γνωστή ιστορία της ανθωπότητας είναι περίπου 3000 χρόνια και εσύ μου λες να ανεβάσω το scale ?
τώρα για την κοκκινοσκουφίτσα ή να μιλάμε σοβαρά ή να μην μιλάμε...
0 σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου