Απο σημερα λοιπον ξεκιναμε καποια απλα μαθηματα πολιτικης οικονομιας γιατι εχουμε φτασει σε σημειο να ακουμε μονο για ΛΕΦΤΑ και για ΚΡΙΣΗ, οποτε καλο ειναι να πουμε ορισμενα πραγματα σχετικα με τα θεματα αυτα.
Κατ' αρχην θεωρω οτι εχει φανει ξεκαθαρα και στον πιο αδαη τι ειδους πολιτικο-οικονομικο συστημα ειναι ο καπιταλισμος και ποια ειναι η βαθυτατη αντιφαση του και η οποια του σκαβει καθε μερα πιο βαθια τον λακο στον οποιο θα μπει ετσι οπως παει θελει-δεν θελει.
Η αντιφαση λοιπον αυτη ειναι οτι απο τη μια στηριζεται στους κεφαλαιοκρατες οι οποιοι κατεχουν τα μεσα παραγωγης και το ΜΟΝΟ και το ΠΡΩΤΟ πραγμα που τους ενδιαφερει ειναι το ΚΕΡΔΟΣ τους και ολα τα υπολοιπα τα γραφουν εκει που δεν πιανει μελανι και απο την αλλη για να επιτυχει ΑΚΡΙΒΩΣ αυτο : δηλ. για την μεγιστοποιηση του κερδους του απομυζα και ελλατωνει καθημερινα τον μισθο των υπαλληλων του.
Ποια ειναι η αντιφαση; Ακριβως αυτη: οτι απο τη μια θελει να διαθεσει τα προϊοντα του για να αποκομισει κερδος αλλα απο την αλλη ΔΕΝ μπορει να τα διαθεσει γιατι ο κοσμος που θα τα παρει ειναι οι υπαλληλοι του οι οποιοι εχουν πενιχρους μισθους και για αυτον ακριβως τον λογο ΔΕΝ μπορουν να τα παρουν !!!
Το αμεσο συμπερασμα λοιπον ειναι οτι οσο μειωνουν τους μισθους και την αγοραστικη δυναμη των εργαζομενων οι καπιταλιστες ΤΟΣΟ πιο βαθια και γρηγορα σκαβουν τον ιδιο τους τον λακο !!!
Τι γινεται λοιπον ;;; Ποιες λυσεις και προτασεις προτεινουν οι ιδιοι για την σωτηρια τους ;;;
Απο τη μια προτεινουν πολεμους οι οποιοι λογω καταστροφων δημιουργουν αυτοματα αγορες, αλλα μονο που δεν ειναι πολυ της μοδας τελευταια οι πολεμοι (βλεπε Συρια οπου μαλλον βλεπουν εκει αλλον ενα σωτηριο πολεμο).
Απο την αλλη η ανακαλυψη νεων χωρων αγορων οι οποιες ομως και μετα την καπιταλιστικη μεταστροφη του πρωην ανατολικου μπλοκ εχουν τελειωσει και αυτες.
Αρα απο εδω και περα το χαος.
Εαν σκεφτονταν λιγο εξυπνα για την επιβιωση τους τα μονα μετρα που ΔΕΝ επρεπε να παρουν ειναι ακριβως αυτα τα οποια παιρνουν : τη μειωση των μισθων. Αλλα δεν πειραζει ετσι κι αλλιως μονοι τους σκαβουν το λακο τους, εγω θα τους σωσω;
Τι κανουμε ομως εμεις ;
Οι προτασεις ειναι κατα κυριο λογο αυτες:
1. Θα πρεπει αργα ή γρηγορα να τελειωνει η ιστορια με αυτον τον τροπο παραγωγης δηλ. τον καπιταλιστικο διοτι απλουστατα ΙΣΤΟΡΙΚΑ εχει ΑΠΟΤΥΧΕΙ. Ποιος λοιπον πρεπει να ειναι ο τροπος παραγωγης και το πολιτικο-οικονομικο συστημα; Η μονη ιστορικα αποδεδειγμενη λυση ειναι η ΚΟΙΝΩΝΙΚΟΠΟΙΗΣΗ των μεσων παραγωγης.
Ας το εξηγησουμε ομως καλυτερα αυτο. Κοινωνικοποιηση δεν σημαινει κρατικοποιηση. Πραγμα το οποιο εγινε στις χωρες του πρωην υπαρκτου σοσιαλισμου και φυσικα απετυχε. Ουτε φυσικα κομματικοποιηση το οποιο επισης εγινε και απετυχε. Κοινωνικοποιηση θα πει οι ιδιοι οι εργαζομενοι της επιχειρησης να ειναι ΜΕΤΟΧΟΙ της εταιριας και θα διαχειριζονται οι ιδιοι τα εσοδα και εξοδα της εταιριας οπως και τους μισθους τους. Μιλαω παντα για επιχειρησεις που απασχολουν πανω απο 10 εργαζομενους. Για ολες τις υπολοιπες κατω των 10 εργαζομενων δεν υπαρχει θεμα να αλλαξει οτιδηποτε.
Τωρα το μεγαλο ερωτημα εδω ειναι ΠΩΣ θα διαχειριζονται την εταιρια οι εργαζομενοι; Εδω ερχεται η δευτερη προταση που ΠΡΕΠΕΙ παση θυσια να εφαρμοστει στη κοινωνια μας εαν θελουμε προκοπη.
2. Θα πρεπει να καταργηθουν τα ΚΟΜΜΑΤΑ. Τα κομματα ειναι η αιτια ΟΛΩΝ των δεινων της κοινωνιας μας τα τελευταια τουλαχιστον 100 χρονια. Το κομμα αλλωστε ηταν η αιτια να χαθει η μεγαλυτερη ιστορικη ευκαιρια της ανθρωποτητας των τελευταιων αιωνων που δεν ηταν αλλη απο την Οχτωβριανη επανασταση στη Ρωσια το 1917. Εκει λοιπον τα περιβοητα συμβουλια ή σοβιετ ενω θα επρεπε εστω μετα απο λιγα χρονια λογω προστασιας της επαναστασης να γινονται ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΑ με ΑΤΟΜΑ και μόνο και φυσικα να μην υπαρχει κανενα κομμα το οποιο θα επρεπε να ΑΥΤΟΔΙΑΛΥΘΕΙ εγινε ΑΚΡΙΒΩΣ το ΑΝΤΙΘΕΤΟ. Το κομμα εφτασε ουσιαστικα να διοριζει τους αντιπροσωπους των σοβιετ, να εχει κατασπαραξει ολη την κοινωνια και ουσιαστικα να εχει γινει ενας κρατικος καπιταλιστης. Οι εκπροσωποι των συμβουλιων ΠΡΕΠΕΙ να εκλεγονται απο ενιαια λιστα ΑΤΟΜΩΝ και τα κομματα ΝΑ ΜΗΝ υπαρχουν. Για να μην παω ακομα πιο παραπερα και να προτεινω ουτε καν λιστα αλλα ΕΛΕΥΘΕΡΑ ολοι να ψηφιζουν ΟΠΟΙΟΝ θελουν απο ολους τους εργαζομενους ανεξαρτητα εαν θελει ή δεν θελει να κατεβει στο ενιαιο ψηφοδελτιο.
Αυτη λοιπον πρεπει να ειναι η διαδικασια εκλογης σε ΟΛΑ τα εργατικα συνδικατα και στους τοπους δουλειας. ΟΧΙ κομματα αλλα ΑΤΟΜΑ. Οι ικανοτεροι θα ειναι οι εκπροωσποι συμφωνα με τους εκλογεις και οι οποιοι θα ειναι ανακλητοι ανα πασα στιγμη εφοσον το 30% ζητησει να γινει Γενικη Συνελευση και να γινει νεα ψηφοφορια για εκλογη αντιπροσωπου. Φυσικα η θητεια τους θα ειναι το πολυ δυο ετων.
Με τη παραπανω προταση ειναι αυτονοητη η τριτη προταση:
3. Καταργηση των εκλογων.
Πραγματικα ΔΕΝ εχει κανενα νοημα εφοσον εχει μπει μια διαδικασια οπως την περιγραψαμε παραπανω να γινονται εκλογες. Εδω φτασαμε σε σημειο το 30% των εκλογεων να βγαζει κυβερνηση για το 100% των εκλογεων !!! Στην Ελλαδα στις τελευταιες εκλογες ειχαμε αποχη στο 40% !!!
Η περιβοητη Βουλη δεν θα ειναι τιποτα αλλο απο τους εκλεγμενους αντιπροσωπους των χωρων δουλειας.
Στο επομενο : Τι θα κανουμε με τις ΥΠΗΡΕΣΙΕΣ και την ΑΓΡΟΤΙΑ ;;;
Κατ' αρχην θεωρω οτι εχει φανει ξεκαθαρα και στον πιο αδαη τι ειδους πολιτικο-οικονομικο συστημα ειναι ο καπιταλισμος και ποια ειναι η βαθυτατη αντιφαση του και η οποια του σκαβει καθε μερα πιο βαθια τον λακο στον οποιο θα μπει ετσι οπως παει θελει-δεν θελει.
Η αντιφαση λοιπον αυτη ειναι οτι απο τη μια στηριζεται στους κεφαλαιοκρατες οι οποιοι κατεχουν τα μεσα παραγωγης και το ΜΟΝΟ και το ΠΡΩΤΟ πραγμα που τους ενδιαφερει ειναι το ΚΕΡΔΟΣ τους και ολα τα υπολοιπα τα γραφουν εκει που δεν πιανει μελανι και απο την αλλη για να επιτυχει ΑΚΡΙΒΩΣ αυτο : δηλ. για την μεγιστοποιηση του κερδους του απομυζα και ελλατωνει καθημερινα τον μισθο των υπαλληλων του.
Ποια ειναι η αντιφαση; Ακριβως αυτη: οτι απο τη μια θελει να διαθεσει τα προϊοντα του για να αποκομισει κερδος αλλα απο την αλλη ΔΕΝ μπορει να τα διαθεσει γιατι ο κοσμος που θα τα παρει ειναι οι υπαλληλοι του οι οποιοι εχουν πενιχρους μισθους και για αυτον ακριβως τον λογο ΔΕΝ μπορουν να τα παρουν !!!
Το αμεσο συμπερασμα λοιπον ειναι οτι οσο μειωνουν τους μισθους και την αγοραστικη δυναμη των εργαζομενων οι καπιταλιστες ΤΟΣΟ πιο βαθια και γρηγορα σκαβουν τον ιδιο τους τον λακο !!!
Τι γινεται λοιπον ;;; Ποιες λυσεις και προτασεις προτεινουν οι ιδιοι για την σωτηρια τους ;;;
Απο τη μια προτεινουν πολεμους οι οποιοι λογω καταστροφων δημιουργουν αυτοματα αγορες, αλλα μονο που δεν ειναι πολυ της μοδας τελευταια οι πολεμοι (βλεπε Συρια οπου μαλλον βλεπουν εκει αλλον ενα σωτηριο πολεμο).
Απο την αλλη η ανακαλυψη νεων χωρων αγορων οι οποιες ομως και μετα την καπιταλιστικη μεταστροφη του πρωην ανατολικου μπλοκ εχουν τελειωσει και αυτες.
Αρα απο εδω και περα το χαος.
Εαν σκεφτονταν λιγο εξυπνα για την επιβιωση τους τα μονα μετρα που ΔΕΝ επρεπε να παρουν ειναι ακριβως αυτα τα οποια παιρνουν : τη μειωση των μισθων. Αλλα δεν πειραζει ετσι κι αλλιως μονοι τους σκαβουν το λακο τους, εγω θα τους σωσω;
Τι κανουμε ομως εμεις ;
Οι προτασεις ειναι κατα κυριο λογο αυτες:
1. Θα πρεπει αργα ή γρηγορα να τελειωνει η ιστορια με αυτον τον τροπο παραγωγης δηλ. τον καπιταλιστικο διοτι απλουστατα ΙΣΤΟΡΙΚΑ εχει ΑΠΟΤΥΧΕΙ. Ποιος λοιπον πρεπει να ειναι ο τροπος παραγωγης και το πολιτικο-οικονομικο συστημα; Η μονη ιστορικα αποδεδειγμενη λυση ειναι η ΚΟΙΝΩΝΙΚΟΠΟΙΗΣΗ των μεσων παραγωγης.
Ας το εξηγησουμε ομως καλυτερα αυτο. Κοινωνικοποιηση δεν σημαινει κρατικοποιηση. Πραγμα το οποιο εγινε στις χωρες του πρωην υπαρκτου σοσιαλισμου και φυσικα απετυχε. Ουτε φυσικα κομματικοποιηση το οποιο επισης εγινε και απετυχε. Κοινωνικοποιηση θα πει οι ιδιοι οι εργαζομενοι της επιχειρησης να ειναι ΜΕΤΟΧΟΙ της εταιριας και θα διαχειριζονται οι ιδιοι τα εσοδα και εξοδα της εταιριας οπως και τους μισθους τους. Μιλαω παντα για επιχειρησεις που απασχολουν πανω απο 10 εργαζομενους. Για ολες τις υπολοιπες κατω των 10 εργαζομενων δεν υπαρχει θεμα να αλλαξει οτιδηποτε.
Τωρα το μεγαλο ερωτημα εδω ειναι ΠΩΣ θα διαχειριζονται την εταιρια οι εργαζομενοι; Εδω ερχεται η δευτερη προταση που ΠΡΕΠΕΙ παση θυσια να εφαρμοστει στη κοινωνια μας εαν θελουμε προκοπη.
2. Θα πρεπει να καταργηθουν τα ΚΟΜΜΑΤΑ. Τα κομματα ειναι η αιτια ΟΛΩΝ των δεινων της κοινωνιας μας τα τελευταια τουλαχιστον 100 χρονια. Το κομμα αλλωστε ηταν η αιτια να χαθει η μεγαλυτερη ιστορικη ευκαιρια της ανθρωποτητας των τελευταιων αιωνων που δεν ηταν αλλη απο την Οχτωβριανη επανασταση στη Ρωσια το 1917. Εκει λοιπον τα περιβοητα συμβουλια ή σοβιετ ενω θα επρεπε εστω μετα απο λιγα χρονια λογω προστασιας της επαναστασης να γινονται ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΑ με ΑΤΟΜΑ και μόνο και φυσικα να μην υπαρχει κανενα κομμα το οποιο θα επρεπε να ΑΥΤΟΔΙΑΛΥΘΕΙ εγινε ΑΚΡΙΒΩΣ το ΑΝΤΙΘΕΤΟ. Το κομμα εφτασε ουσιαστικα να διοριζει τους αντιπροσωπους των σοβιετ, να εχει κατασπαραξει ολη την κοινωνια και ουσιαστικα να εχει γινει ενας κρατικος καπιταλιστης. Οι εκπροσωποι των συμβουλιων ΠΡΕΠΕΙ να εκλεγονται απο ενιαια λιστα ΑΤΟΜΩΝ και τα κομματα ΝΑ ΜΗΝ υπαρχουν. Για να μην παω ακομα πιο παραπερα και να προτεινω ουτε καν λιστα αλλα ΕΛΕΥΘΕΡΑ ολοι να ψηφιζουν ΟΠΟΙΟΝ θελουν απο ολους τους εργαζομενους ανεξαρτητα εαν θελει ή δεν θελει να κατεβει στο ενιαιο ψηφοδελτιο.
Αυτη λοιπον πρεπει να ειναι η διαδικασια εκλογης σε ΟΛΑ τα εργατικα συνδικατα και στους τοπους δουλειας. ΟΧΙ κομματα αλλα ΑΤΟΜΑ. Οι ικανοτεροι θα ειναι οι εκπροωσποι συμφωνα με τους εκλογεις και οι οποιοι θα ειναι ανακλητοι ανα πασα στιγμη εφοσον το 30% ζητησει να γινει Γενικη Συνελευση και να γινει νεα ψηφοφορια για εκλογη αντιπροσωπου. Φυσικα η θητεια τους θα ειναι το πολυ δυο ετων.
Με τη παραπανω προταση ειναι αυτονοητη η τριτη προταση:
3. Καταργηση των εκλογων.
Πραγματικα ΔΕΝ εχει κανενα νοημα εφοσον εχει μπει μια διαδικασια οπως την περιγραψαμε παραπανω να γινονται εκλογες. Εδω φτασαμε σε σημειο το 30% των εκλογεων να βγαζει κυβερνηση για το 100% των εκλογεων !!! Στην Ελλαδα στις τελευταιες εκλογες ειχαμε αποχη στο 40% !!!
Η περιβοητη Βουλη δεν θα ειναι τιποτα αλλο απο τους εκλεγμενους αντιπροσωπους των χωρων δουλειας.
Στο επομενο : Τι θα κανουμε με τις ΥΠΗΡΕΣΙΕΣ και την ΑΓΡΟΤΙΑ ;;;
0 σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου